(no subject)

Кто-нибудь, разлепите мне веки!

Доля правды есть

Кажется, я начинаю догадываться, почему ролевая тусовка, при всех своихсклоках и дрязгах, в целом выглядит более вменяемой, чем анимешная.

Наверное, это все-таки потому, что ролевик так или иначе вынужден отвечать за свои слова, где - оружием, где - словом, но почти всегда - лицом к лицу с тем, кому сказал или сделал нечто. Потому что игры, потому что конвенты, потому что все со всеми встречаются, а уклоняющийся от встречи или должного ответа будет немедленно и документированно ославлен на всю доступную тусовку. Обвинил кого-то в нечестности - докажи, хоть фоткой, хоть письмом, хоть поединком. Не доказал - ты трепло и провокатор, и об этом будет знать вся страна:"Ах, это такой-то? Как же, как же, он в позапрошлом году отличился!"

А анимешники у нас отчего-то ан масс горазды только клавиатуру топтать. И никакой ответственности. (с) Эсвет

В настроение

Вы знаете, что те, кто кажутся очень сильными в сердце, являются реально слабыми и самыми восприимчивыми?
Вы знаете, что те, кто тратит свое время, защищая других, сами нуждается в ком-то, кто бы мог защитить их?
Вы знаете, что труднее всего сказать три фразы: "я люблю тебя", "прости" и "помоги мне"?
Вы знаете, что те, кто одевается в красное, более уверены в себе?
Вы знаете, что те, кто одевается в желтое, довольны своей красотой?
Вы знаете, что те, кто одевается в черное, хотят быть незамеченными и нуждаться в вашей помощи и понимании?
Вы знаете, что когда Вы помогаете кому-то, помощь возвращается Вам вдвойне?
Вы знаете, что легче сказать, что Вы чувствуете в письменной форме, чем высказать это с глазу на глаз?
Но Вы знаете, что именно те слова, которые сказаны лично, больше ценятся?
Вы знаете, что, если Вы сильно желаете чего-то, ваши желания исполняются?
Вы знаете, что Вы можете заставить ваши мечты осуществиться, стать любимым, богатым, здоровым, если Вы верите в это?

Но не верьте всему, что я говорю Вам, пока Вы не пробуете это сами.

О фанфикерах и не только

Я не понимаю, почему человек, которому ты указываешь на ошибки, отказывается их признавать на том основании, что другой человек (который тоже не разбирается в предмете) утверждает обратное. Почему нужно верить ему, а не мне? Я - лучший специалист в этой области. Или, быть может, человек предлагал мне поговорить с его другом, и прийти к консенсусу, пока человек будет стоять и ожидать милосердного решения? Много чести. :fig:

Почему люди вообще так остро реагируют, когда указывают на их ошибки? Не хотите, чтобы критиковали - пожалуйста, не выставляйте тогда себя или собственное творение на всеобщее обозрение.

Мне кажется, когда человек вывешивает на сайт свой рассказ, или стихотворение, или рисунок, или что-то другое, и при этом предваряет все это словами "только не судите строго, я новичок" или "сам знаю, что плохо" - это глупо. Что он хочет, чтобы его пожалели, погладили по головке и сказали: "Да у тебя прекрасно получается!"? Это очень удобная позиция - жертвы и неуверенной в себе особы, так и хочется успокоить ее. Вот и получается, что все вокруг скачут и говорят приятные вещи, а наша жертвочка сидит, моргает невинными глазками, а внутри тащится. Нет, я тоже поглажу, если будет за что. А если не за что? А если, наоборот, хочется ругать?
На ругань у жертвочки обычно две реакции. Первая - "а я так вижу", "это моя авторская позиция, а вовсе и не ошибка", "нет, учебников я не читала, но я уверена, что все именно так!". Иными словами - да вовсе не хотела я никакой критики, я хотела, чтобы меня хвалили, и ты не хвалишь, поэтому сейчас я докажу, что это ты неправ, а не я! Вторая реакция - "Я так и знала, что не стоит за это браться! Я подозревала! Все, никогда больше теперь не буду писать/рисовать/вязать/шить платья! Вы выиграли, жизнь кончена!". Вообще-то это называется эмоциональным шантажом, только неумелым и неумным.

Подобного рода жертвочки не вызывают у меня ничего, кроме презрения и - чуть-чуть - брезгливости. Но больше, чем жертвочку, меня возмущает толпа вокруг нее. Это безликая и, главное, бездумная масса, которой все равно, что хвалить, и которая вступается за жертвочку не потому, что жертвочкины творения им действительно нравятся, а потому, что они защищают самих себя. Ведь, если согласиться с мнением критикующего, это бы означало, что им понравилась плохая вещь, следовательно, они сами плохие?! Ну нет. А если критикующий продолжает настаивать, это все воспринимается как уже как наезды на нее, толпу. И начинаются оскорбления.

Почему люди потеряли умение мыслить самостоятельно? Почему у большинства народа нет вкуса, почему они хватают все без разбора, доверяясь не себе, а советам неизвестных подружек? Почему обязательно нужно присоединиться к всеобщему мнению?

(no subject)

А можно где-нибудь посмотреть ВСЕ тексты на синдарине, которые написал Профессор? (Принадлежность именно Профессорской руке критична.)

(no subject)

Интернет-дневник ведет к увольнению
via michelle_mellon

Поиграем?

Под катом я расскажу три истории-страшилки, то есть истории, где происходят странные, непонятные и необъяснимые с научной точки зрения события. Одна из них - ложная, выдуманная. Попробуйте ее определить.
Комменты скрыты.

( Собственно, истории )

Upd. Правильный ответ скажу вечером.

(no subject)

Итак, ответ на загадку.

Выдуманная история - третья. Собственно, лжеюзерша curwood оказалась ближе всех к правде по всем трем пунктам. Цитирую ее коммент:
"1-й случай я рассматриваю как правдивый. И делаю такой вывод, основываясь на рассказах знающих людей. После таких вот пощечин, говорят, остается пятно, вроде цветущего синяка. Сам вариант гадания был распространен. Тем более на крещение. Разве что, обычно, гадали в бане.
2-й вариант тоже выглядит правдоподобно. Бывало же, что посреди поля проносился локомотив-фантом. Как говорится, искривление пространственно-временного континуума.
А вот 3-й вариант будто списан с японских пугалок. Аля «Звонок». Хотя больше походит на сюжетиз, простите меня, «Зачарованных», если покопаться в памяти."

Совершенно верно, третий вариант - это более-менее художественное изложение одной из новелл Ju-On ("Проклятие"), самой что ни на есть японской страшилки:)

А вот первые два случая имели место быть в реальности. Более того, они произошли с моими родственницами. Девушка, гадающая на крещение, была моей прабабкой по материнской линии. И curwood, кстати, совершенно права насчет следов от пощечин, я забыла об этом упомянуть. Я бы никогда не осмелилалсь на такое гадание, но прабабушка Груша с детства была человеком сильным, волевым, привыкшим к беспрекословному подчинению. Ее слушался даже дедушка, ее зять:)

А второй случай описывала мне бабушка, папина мама. Она действительно жила с сестрами в колхозе, только не у мамы, мама у них умерла, а у тетки, сестры матери, и не в годы Великой Отечественной, а в тридцатых годах, во время самого большого голода. Честно говоря, когда я услышала эту историю, я ей не поверила, и начала задавать всякие вопросы, например: уверена ли она, что это был звук дяди Васиной телеги, уверена ли она, что телега въехала именно к ним во двор и так далее. Но бабушка упорно стояла на своем, она доказывала, что именно так все и было, и они все слышали.

Вот так:)