Считается, что талант к чему-либо дается человеку с рождения. Или с детства. Или с некоей отправной точки. В общем, сидел ты как-то себе на пенечке, и тут - бамц! - пришло к тебе умение танцевать канкан, выпекать пирожки или лепить мозаику.
На самом деле все сложнее. Я рискну предположить вот что: талант - это когда у человека получается что-либо легче и/или лучше, чем у всех остальных. При этом то самое "что-либо" может быть что угодно. Например, сегодня какой-нибудь Паваротти поет в опере, а завтра пишет гениальные картины. Может быть такое? Да запросто. Но, чтобы петь в опере, нужно любить музыку, потом огромное желание петь самому, потом упорный труд в стиле "не отступать, не сдаваться", потом немного везения (ведь нужно, чтобы режиссер тебя заметил и поставил солировать). И где-то в середине пути надо увлечься живописью, а далее снова те же самые этапы.
Если вдуматься, то человек бесталанный, но упорный, проходит те же самые этапы развития. Просто у него это "что-либо" не получается или получается намного хуже. Такое бывает. Про такое говорят "не дано".
А теперь немного усложним ситуацию. Предположим, с детства у нашего Паваротти был талант к художественной лепке. Но лепка его не привлекала, и он быстро забил на это дело, продолжая изучать сольфеджио и распевая вокализы. Можно ли предположить, что, сравнивая лепку Паваротти и лепку какого-нибудь не сильно талантливого ремесленника с богатым опытом, у второго получится лучше? Да как пить дать. Тогда какой цели служит талант, которому человек не нашел применения?
Очевидно, что талант не равен возможностям. Он равен всего лишь предрасположенности. А уж что с ним человек сделает - вопрос другой. Бывает, что и хочется что-то сделать, но упорства нет или жизнь против. Jenny had her chance, oh, she really did, instead she got married and had couple of kids. (c)
Отсюда мы плавно переходим ко второй теме. Об уместности таланта. Предположим, вы Вася из деревни Поплюйкино, вы начинающий алкоголик и вас пилит жена. И вдруг вы обнаружили у себя на чердаке книжку про теорию относительности Эйнштейна. Вы ее прочли и ПОНЯЛИ. Вы поняли теорию относительности Эйнштейна.
Не, это типа даже круто. Но что этому конкретному Васе делать со своим знанием теории относительности, я лично не представляю.
На сии размышления меня сподвигнуло вчерашнее ночное бдение, суть которого сводилось к следующему.
Я тешу себя мыслью, что у меня есть литературный талант. Талант к слову. Талант запечатлевать окружающее. Передавать только правду и только так, как она была - слово в слово. Как Рембо. Как я его реализую - другой вопрос. Но я точно знаю, что, если завтра мне придет в голову очередной сюжет, я смогу его воплотить и записать. Теми же самыми словами. Моим стилем. Так, как то вижу я.
В то же самое время мне никогда не являлась музыка. Я вообще не представляю, как это - писать музыку. Хотя я жуткий меломан и не мыслю себя без плеера, именно свои мелодии мне не являлись никогда. Но - вдруг завтра они начнут ко мне являться? Это же паника-паника. Я понятия не имею, как записывать музыку. Ноты - это не слова. Записать их я не могу. Я в них не разбираюсь.
Что и привело меня к мысли: возможно, лучше всего у нас получается то, с чем мы знакомы лучше всего.
Мысль еще нуждается в оформлении, но общая канва, думаю, ясна.
P.S. Спасибо всем, кто прочитал это длиннословное полотно. :)
На самом деле все сложнее. Я рискну предположить вот что: талант - это когда у человека получается что-либо легче и/или лучше, чем у всех остальных. При этом то самое "что-либо" может быть что угодно. Например, сегодня какой-нибудь Паваротти поет в опере, а завтра пишет гениальные картины. Может быть такое? Да запросто. Но, чтобы петь в опере, нужно любить музыку, потом огромное желание петь самому, потом упорный труд в стиле "не отступать, не сдаваться", потом немного везения (ведь нужно, чтобы режиссер тебя заметил и поставил солировать). И где-то в середине пути надо увлечься живописью, а далее снова те же самые этапы.
Если вдуматься, то человек бесталанный, но упорный, проходит те же самые этапы развития. Просто у него это "что-либо" не получается или получается намного хуже. Такое бывает. Про такое говорят "не дано".
А теперь немного усложним ситуацию. Предположим, с детства у нашего Паваротти был талант к художественной лепке. Но лепка его не привлекала, и он быстро забил на это дело, продолжая изучать сольфеджио и распевая вокализы. Можно ли предположить, что, сравнивая лепку Паваротти и лепку какого-нибудь не сильно талантливого ремесленника с богатым опытом, у второго получится лучше? Да как пить дать. Тогда какой цели служит талант, которому человек не нашел применения?
Очевидно, что талант не равен возможностям. Он равен всего лишь предрасположенности. А уж что с ним человек сделает - вопрос другой. Бывает, что и хочется что-то сделать, но упорства нет или жизнь против. Jenny had her chance, oh, she really did, instead she got married and had couple of kids. (c)
Отсюда мы плавно переходим ко второй теме. Об уместности таланта. Предположим, вы Вася из деревни Поплюйкино, вы начинающий алкоголик и вас пилит жена. И вдруг вы обнаружили у себя на чердаке книжку про теорию относительности Эйнштейна. Вы ее прочли и ПОНЯЛИ. Вы поняли теорию относительности Эйнштейна.
Не, это типа даже круто. Но что этому конкретному Васе делать со своим знанием теории относительности, я лично не представляю.
На сии размышления меня сподвигнуло вчерашнее ночное бдение, суть которого сводилось к следующему.
Я тешу себя мыслью, что у меня есть литературный талант. Талант к слову. Талант запечатлевать окружающее. Передавать только правду и только так, как она была - слово в слово. Как Рембо. Как я его реализую - другой вопрос. Но я точно знаю, что, если завтра мне придет в голову очередной сюжет, я смогу его воплотить и записать. Теми же самыми словами. Моим стилем. Так, как то вижу я.
В то же самое время мне никогда не являлась музыка. Я вообще не представляю, как это - писать музыку. Хотя я жуткий меломан и не мыслю себя без плеера, именно свои мелодии мне не являлись никогда. Но - вдруг завтра они начнут ко мне являться? Это же паника-паника. Я понятия не имею, как записывать музыку. Ноты - это не слова. Записать их я не могу. Я в них не разбираюсь.
Что и привело меня к мысли: возможно, лучше всего у нас получается то, с чем мы знакомы лучше всего.
Мысль еще нуждается в оформлении, но общая канва, думаю, ясна.
P.S. Спасибо всем, кто прочитал это длиннословное полотно. :)