(no subject)
2009-11-09 20:45![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chameleon_girlЯ поняла! Я осознала суть Твиттера. Слушайте, детишки! Папы этого ответ помещаю в книжке.
Так вот, в Твиттер следует отправлять посты, изначально не требующие комментариев. Такие посты написаны исключительно ради собственного удовольствия либо там содержится информация, по какой-либо причине требующая запечатления. Почесал пятку, посмотрел художественный кинофильм, несогласен с мнением, поучаствовал в опросе, скачал мультег и он мне понравилсо. Там даже комменты - не комменты вовсе, а посты с ответом. Поэтому в Твиттере много бесполезного пустого лытдыбра, немного рекламы, перекрестных ссылок и фотографий "моей лапочки".
Твиттер не требует напряжения мозга, ни при создании постов, ни при чтении ленты. Это такая социальная сеть, которая не выполняет функций социальной сети. Даже для бесполезного флуда, и то Твиттер не очень годится - неудобен.
А вот ЖЖ-формат, наоборот, предполагает вдумчивое чтение, а также обсуждение. Веб 2.0, хуле.
Так вот, в Твиттер следует отправлять посты, изначально не требующие комментариев. Такие посты написаны исключительно ради собственного удовольствия либо там содержится информация, по какой-либо причине требующая запечатления. Почесал пятку, посмотрел художественный кинофильм, несогласен с мнением, поучаствовал в опросе, скачал мультег и он мне понравилсо. Там даже комменты - не комменты вовсе, а посты с ответом. Поэтому в Твиттере много бесполезного пустого лытдыбра, немного рекламы, перекрестных ссылок и фотографий "моей лапочки".
Твиттер не требует напряжения мозга, ни при создании постов, ни при чтении ленты. Это такая социальная сеть, которая не выполняет функций социальной сети. Даже для бесполезного флуда, и то Твиттер не очень годится - неудобен.
А вот ЖЖ-формат, наоборот, предполагает вдумчивое чтение, а также обсуждение. Веб 2.0, хуле.
